曾道人内幕玄机有论坛

南陽網網評| 淅川一小區地下車庫被水淹 無論天災還是人禍 都不可推諉

關注南陽網
微博
Qzone
南陽網網評| 淅川一小區地下車庫被水淹 無論天災還是人禍 都不可推諉
責任編輯:  段自霽

  南陽網網評| 淅川一小區地下車庫被水淹 無論天災還是人禍 都不可推諉


評論員:段自霽


    8月12日,淅川縣王女士告訴記者,2019年8月6日,一場暴雨襲擊淅川縣城,該縣金河鎮御水豪庭小區地下車庫被雨水倒灌,水位約2米,小區內近50輛私家車和物品以及地下室配電和供水設備全部被淹沒,導致小區業主斷水斷電,兩百余戶業主損失慘重,拖家帶口投親靠友,其原因并非天災,而來自人禍。


1.png

  圖片來自當事人提供:還泡在車庫水中的車輛


2.png

  圖片來自當事人提供:車內淹沒退水后的泥漿


3.png

  圖片來自當事人提供:圖為協調會結束施工方連夜修補后的防水墻

  

  據了解,此次人禍是由淅川縣常鼎置業開發公司在施工臨近建筑時把已經交付入住的御水豪庭小區地下車庫封閉墻鑿開一道便利施工口導致幾十輛小車被淹,200余戶業主損失慘重,業主找物業,找開發商,找當地政府均無人出面給予解決。

  

  首先,我們要弄清2個問題,一個是天災,一個就是人禍。

  

  先說天災,即便該小區此次災難屬于天災,同樣對物業或開發商也有不可推卸的責任,車子被淹之前,氣象臺已經發出了雨量預警,但物業公司沒有作出任何的防范措施。而暴雨發生時,雨水倒灌,物業應該迅速封堵進水或排水。但面對災情,物業處置能力明顯不足。車庫被淹后,物業公司沒有及時通知車主,也沒有采取任何搶救措施,導致車輛長時間被淹,受損嚴重。

  

  另外,再說人禍,根據現場圖片基本認定此次業主損失屬于人為造成,因此性質就不一樣,甚至是否觸犯法律現當地政府應該介入調查看違法程度,假若性質嚴重就觸犯刑法,但不論是否嚴重,可以肯定一點是,人為給業主造成這么大的損失應該有人需要負起法律責任。還有,暴雨來襲,有一個過程,水淹車庫,并非突如其來。就算是突發事件,收錢辦事的物業公司也應一邊堵水排水,一邊通知車主,這其中的損失是可以避免,至少是能夠降低的。如今幾十輛車被水淹,開發商要對業主一個交代,物業不能閃人,也不能讓其閃人。否則,一座連自己合法財產都沒安全地方的小區,怎么讓業主住著放心?

  

  水淹車庫,須分清責任。車庫本不是應該被水淹的,防水是車庫的必要條件,此次暴雨水淹車庫,假若屬于純粹的人為事件,那么就該追究是誰造成的損失,又是誰面對問題閃爍其詞?還有誰在為過錯者打掩護?誰該擔責,誰在躲藏?誰在狡辯,誰在逃避責任!


中共南陽市委宣傳部主管、南陽日報社主辦 電話:0377-63130371 13569258722 QQ:88326964

技術推廣合作 QQ283252757 69500676 法律顧問:河南大為律師事務所 畢獻星 任曉

豫ICP備12012260號-3    豫公網安備41130302000001號

曾道人内幕玄机有论坛 曼联vs伯恩茅斯直播 重庆时时彩app手机版 财神捕鱼安卓版 澳门赌场 四川时时地址 时时彩五码单期全天计划 辽宁11选5必下一码推荐 双色球机选投注2元网 试机号后金码 麻将多少钱一副